Rechtsprechung
   VG Düsseldorf, 07.05.2015 - 8 K 364/15.A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,12174
VG Düsseldorf, 07.05.2015 - 8 K 364/15.A (https://dejure.org/2015,12174)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 07.05.2015 - 8 K 364/15.A (https://dejure.org/2015,12174)
VG Düsseldorf, Entscheidung vom 07. Mai 2015 - 8 K 364/15.A (https://dejure.org/2015,12174)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,12174) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (22)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

    Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.05.2015 - 8 K 364/15
    vgl. ausführlich OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris Rn. 28 ff.; OVG Hamburg, Beschluss vom 2. Februar 2015 - 1 Bf 208/14.AZ -, juris Rn. 12; Bayerischer VGH, Urteil vom 29. Januar 2015 - 13a B 14.50039 -, juris Rn. 17 f.; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 6. November 2014 - 13 LA 66/14 -, juris Rn. 7; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 -, juris Rn. 18; OVG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 2. Oktober 2013 - 3 L 643/12 -, juris Rn. 21 f.

    vgl. hierzu EuGH, Urteil vom 14. November 2013 - C-4/11 - (Puid), juris, Rn. 33 f.; OVG NRW, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A -, juris Rdnr. 29 ff.

  • VG Düsseldorf, 27.06.2014 - 13 K 654/14

    Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung eines Asylantrags nach § 27a

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.05.2015 - 8 K 364/15
    vgl. Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteile vom 15. Januar 2015 - 8 K 5821/14.A - und vom 27. Juni 2014 - 13 K 654/14.A -, juris Rn. 35 ff. m.w.N.

    vgl. Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteile vom 15. Januar 2015 - 8 K 5821/14.A - und vom 27. Juni 2014 - 13 K 654/14.A -, juris Rn. 47 ff. m.w.N.

  • VG Düsseldorf, 02.03.2015 - 8 L 131/15

    Bestimmung des für die Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz

    Auszug aus VG Düsseldorf, 07.05.2015 - 8 K 364/15
    Der Kläger hat am 19. Januar 2015 die vorliegende Klage erhoben und einen Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gestellt (8 L 131/15.A).

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Streitakte, der Gerichtsakten 8 L 131/15.A, 8 L 902/15.A und 8 L 943/15.A sowie der beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten und der Ausländerbehörde der Stadt Oberhausen Bezug genommen.

  • VG Minden, 24.08.2016 - 1 L 1299/16

    Rechtmäßigkeit der Abschiebung eines Asylbewerbers nach Polen als sicherem

    vgl. dazu VG Düsseldorf, Urteil vom 07.05.2015 - 8 K 364/15.A -, juris Rn. 30.
  • VG Aachen, 04.02.2019 - 3 L 1797/18

    Asyl; Dublin; Schweden; Ablehnung; systemische; Mängel

    vgl. VG Köln, Beschluss vom 25. April 2018 - 2 L 521/18 - VG München, Beschluss vom 11. Januar 2018 - M 9 S 17.52808 - VG Berlin, Beschluss vom 18. Dezember 2017 - 9 L 676/17.A - VG Greifswald, Urteil vom 15. November 2017 - 3 A 2051/16 As HGW - sowie Beschlüsse vom 23. August 2017 - 3 B 1650/17 As HGW - und vom 9. Januar 2017 - 3 B 2023/16 As HGW - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 30. Juli 2015 - 6a L 1582/15.A - VG Düsseldorf, Urteil vom 7. Mai 2015 - 8 K 364/15.A -, alle juris.
  • VG Minden, 10.06.2015 - 1 L 199/15

    Zuständigkeit für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder

    vgl. zur Dublin-II-VO: EuGH, Urteil vom 10.12.2013 - C-394/12 -, juris Rn. 62; OVG NRW, Beschluss vom 02.06.2015 - 14 A 1140/14.A - zur Dublin-III-VO: VG Düsseldorf, Urteil vom 05.05.2015 - 22 K 2179/15.A - a. A. Urteil vom 07.05.2015 - 8 K 364/15.A -.
  • VG Düsseldorf, 02.03.2015 - 8 L 131/15

    Bestimmung des für die Prüfung eines Antrags auf internationalen Schutz

    Der am 19. Januar 2015 sinngemäß gestellte Antrag, die aufschiebende Wirkung der Klage 8 K 364/15.A gegen Ziffer 2 des Bescheides des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge vom 8. Januar 2015 anzuordnen, hat keinen Erfolg.
  • VG Trier, 16.05.2017 - 5 L 4281/17
    Vorliegend kann die Kammer nicht erkennen, dass die bestehende Vermutung dafür, dass der Antragstellerinnen in Schweden ein ordnungsgemäßes Asylverfahren zuteilwird und daher Schweden für die Bearbeitung ihres Asylantrags zuständig ist, widerlegt wäre (vgl. insoweit auch VG Ansbach, Beschluss vom 30. Dezember 2015 - AN 14 S 15.50532 - mit weiteren Nachweisen, VG Düsseldorf, Urteil vom 7. Mai 2015 - 8 K 364/15 - ,VG Osnabrück, Beschluss vom 19. Februar 2014 - 5 B 12/14 -, VG München, Beschluss vom 24. Januar 2014 - M 4 S 14.30061 -, VG Göttingen, Beschluss vom 17. Oktober 2013 - 2 B 844/13 -, alle veröffentlicht bei juris).
  • VG Trier, 21.04.2017 - 5 L 2807/17
    Vorliegend kann die Kammer nicht erkennen, dass die bestehende Vermutung dafür, dass der Antragstellerin in Schweden ein ordnungsgemäßes Asylverfahren zuteilwird und daher Schweden für die Bearbeitung ihres Asylantrags zuständig ist, widerlegt wäre (vgl. insoweit auch VG Ansbach, Beschluss vom 30. Dezember 2015 - AN 14 S 15.50532 - mit weiteren Nachweisen, VG Düsseldorf, Urteil vom 7. Mai 2015 - 8 K 364/15 - ,VG Osnabrück, Beschluss vom 19. Februar 2 0 1 4 - 5 B 12/14 -, VG München, Beschluss vom 24. Januar 2014 - M 4 S 14.30061 - VG Göttingen, Beschluss vom 17. Oktober 2 0 1 3 - 2 B 844/13 -, alle veröffentlicht bei juris).
  • VG Gießen, 04.01.2021 - 2 L 4110/20

    Afghanistan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Schweden, Kirchenasyl

    Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der aktuellen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung (VG Düsseldorf, U. v. 07. Mai 2 0 1 5 - 8 K 364/15.A, zit. nach juris Rn 54 f. m.w.N:; VG Gelsenkirchen, B. v. 23.11.2016, Az.: 6a L 2587/16.A, zit. nach juris Rn 9 ff.; VG Köln, B. v. 16.11.2016, Az.: 4 L2546/16.A, zit. nach juris Rn 8 ff.) ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass Asylsuchende in Schweden aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr laufen, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein.
  • VG Gießen, 04.01.2021 - 2 L 4114/20

    Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Schweden

    Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der aktuellen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung (VG Düsseldorf, U. v. 07. Mai 2015 - 8 K 364/15.A, zit. nach juris Rn 54 f. m.w.N.; VG Gelsenkirchen, B. v. 23.11.2016, Az.: 6a L 2587/16.A, zit. nach juris Rn 9 ff.; VG Köln, B. v. 16.11.2016, Az.: 4 L2546/16.A, zit. nach juris Rn 8 ff.) ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass Asylsuchende in Schweden aufgrund systemischer Mängel des Asyl Verfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr laufen, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht